在音频通信项目中，特别是基于网络的实时音频通信，通过网络对音频进行编码传输，不同的编码方式有着不同的特点和应用场景，决定着音频传输的质量和使用的体验。
在应用过程中，音频信号通过模拟信号转换为数字信号的编码方式，可以更好的在网络载体是传播。根据香农的采样定律，人类通常可以听到高达 ~22,000Hz 的范围，因此 CD 和其他高保真格式的采样率通常目标为 >44,000Hz 的采样率。然而，大多数人类语音的频率范围最多仅为 3,000-4,000Hz，因此仅针对语音优化的音频编解码器的采样率仅为 6,000-8,000Hz。音频编解码器通常分为以下几类：
窄带：对可理解的人类语音的最基本范围进行采样，通常在 ~300Hz 到 ~3400Hz 之间。
宽带：对人类语音的全范围进行采样，从 50Hz 到 ~7000Hz
全频带：对音乐和任何其他可听声音进行采样，从 50Hz 到 ~22,000Hz
目前常用的音频编码，根据产生背景，应用场景不同，有着不同的特点和采样范围，这些编码都有哪些特点呢？
G.711
G.711 是现有最基本的音频编码之一，也是支持最好的音频编码之一。它广泛应用于电话网络，需要 64Kb/s 带宽，它没有对音频进行压缩。然而，它的实现极其简单，并且对 CPU 的要求极低，因此实现和部署的成本非常低。
G.711 有两种不同的变体：μ 律（在 ASCII 中呈现为 u-law）和 A-law。这两种变体使用的压缩方法略有不同，μ定律支持稍大的动态范围，但在处理低音量信号时听起来比 A 定律略差。μ律在北美和日本最常用，而 A 律在其他地区更常见。
由于目前对互联网带宽已经非常大，G.711的应用也更为广泛。
G.729
G.729 是一种较旧的编码，旨在提供与 G.711 类似的质量级别，但比特率仅为 G.711 的一小部分。虽然具有与 G.711 相同的采样率和更好的位深度，但其有损压缩，意味着其质量实际上比 G.711 稍差，但其比特率要低得多。在早期主要为了解决有限的互联网带宽来应用。随着网络带宽的加大，G.729的应用也在逐步减少。
G.722
G.722与 G.729 试图以更高的压缩率提供 G.711 质量的音频不同，G.722 的目标是以与 G.711 相似的比特率提供更高的质量。G.722 主要由针对更高级别音频保真度的旧系统使用，尽管更现代的编解码器可以在较低带宽下提供更高的音频质量，但 G.722 主要关注的是互操作性。目前G.722也是IP语音设备最为推崇的一种编码方式。以高保真的能力进行宣传。特别是带有会议功能的IP话机，都会使用G.722编码。
iLBC
iLBC（即互联网低比特率编码），设计为 G.729 的更现代替代品，可在类似的 CPU 要求和稍高的比特率下提供显着更高的质量。它还设计有对丢失数据包的内置支持，正如其名称所示，它设计用于在公共互联网上运行，而不是在内部公司网络上运行，后者往往更可靠。然而，虽然它在网络语音应用程序中得到了支持，但在该领域之外的采用却有限。
AAC
AAC（即高级音频编码）是一种主要为预先录制的音频而设计的编码，作为 MP3 的后继者，广泛应用于各种现代应用程序中。AAC 实际上包括多种不同的工具集和操作模式，其中之一是 AAC-LD，其中 LD 代表低延迟。AAC-LD 针对实时使用进行了优化，这是 AAC 的变体，许多 SIP 和专有视频会议系统都支持它作为现代宽带或全带编码，以提供高质量的音频。但要注意，AAC 是一种高度复杂的格式，并且受到专利的限制，因此大多数提供 AAC-LD 支持的视频会议软件都是通过由 Fraunhoffer 等独立实体许可的实现来实现的。
Opus
Opus 是一种现代音频编码，设计为“通用”编解码器，可解决从极低带宽到高保真全频带的实时用例，而且它是无专利和开源的。它还包括许多可以在编码期间启用的工具，例如用于防止丢失的本机前向纠错 (FEC)以及在静默期间大幅减少带宽的模式。
Opus 编码必须实现整个工具集才能兼容。可以使用开源 libopus 库对 Opus 进行编码和解码。Opus 用于 WebRTC，并越来越广泛地用于其他现代实时媒体会议解决方案。
