在很多音视频融合的项目中，经常会遇到视频网关和NVR设备，有时候大家并不太清楚，这两款设备的区别。在项目应用上也容易造成困惑。
其实视频网关和网络录像机NVR是两种完全不同的设备，主要的使用场景，功能定位也是完全不一样的。虽然一些视频网关具有录像功能，一些NVR也可以输出视频流观看，但其本质上是不同的。这两款设备有哪些不同呢？
主要功能不同
网络录像机 NVR（Network video recorder）从其名字来看，就可以知道，这款设备的主要目的就是录像。在视频监控的项目中，最主要的功能之一就是录像。通过摄像头24小时不间断记录图像信息，在遇到问题时，可以调看录像，方便事件的回溯。
录像机一般配合摄像头使用，通过网络实施传输视频数据。录像机内的主要配置上硬盘，因为要24小时不间断的记录视频，所以录像机的硬盘配置较大。
视频网关的主要功能我们也可以从名字上看出来，熟悉网络设备的都知道网关的含义，从一个网络到另外一个网络到通信，就需要网关。比如我们从局域网到互联网的通信，一般需要一台路由器，其实那台路由器就是一个网关。再比如，我们在电话系统的项目中，需要内线电话拨打外线电话时，也需要电话网关。
同样，视频网关的作用也是解决视频的跨网通信问题。比如我们把监控系统的视频画面输送到视频会议的画面里。这两套系统都是视频视频但是其使用的视频协议完全不同。就需要网关进行转换。视频网关主要的功能就是这个作用。
比如思载科技的视频接入网关就可以支持RTP，RTSP，RTMP，FLV，HLS，WebRTC，SIP等视频的各种转换，打通不同的视频系统的接入和输出。
价格不同
由于录像机的需求量比较大，其总体造价比较低。一款最普通的NVR录像机甚至可以做到几百元。其最主要的成本就是硬盘的成本。另外录像机的使用场景非常单一，一般都是与自有品牌的摄像头配合使用，配置，实施相对简单。
视频网关往往面对更复杂的网络应用场景，通过视频网关的对接，实现跨系统的协议互通，应用场景多为第三方应用开发配套。其总体造价较高，需要有较高的支撑成本。所以在选择视频网关时，其支撑能力，是非常重要的，具有更好的稳定性和兼容性可以极大的降低项目落地成本。一般一套视频接入网关成本从几万到几十万不等。
应用场景不同
网络录像机的主要应用场景就是录像，并且通过录像机对多个摄像头进行管理，通过录像机自带的软件进行观看和录像查询。
录像机是视频监控的标配设备。通过录像机可以实现录像，调看，上墙，配置管理和告警信息的呈现功能。可以理解为录像机的应用场景是相对封闭的，只解决视频监控的问题。
视频网关的应用场景就不同了应用的场景是非常丰富的。比如多台录像机的视频联网。在我们很多项目中，需要对多台录像机进行联网管理。把分布在不同地区的录像机进行联网管理，这时候需要有视频网关或者视频服务器设备进行联网管理。
另外我们在做一些智慧化项目开发时，比如我们需要将视频监控的视频流转换为业务系统可以使用的FLV，WebRTC等等应用场景，就需要通过网关，将录像机等视频格式进行转换。
能力不同
视频网关的能力更丰富，除了具有更丰富的视频接入和视频流的输出能力，还提供更加利于开发的API接口能力，为了解决兼容性问题，还支持视频转码能力，支持H.265，H.264的视频转码功能，方便适配更多应用场景。
另外对于拉流的能力，视频网关是更丰富的，视频网关往往被用作统一的视频资源入口，这样可以分散各种业务直接拉取摄像头，录像机的压力，让视频监控系统更稳定。
录像机的能力主要集成在录像上。一般不提供更丰富的输出能力。
视频网关和录像机NVR是完全不同的两种设备。我们在项目中一定要搞清楚它们的特点和区别。当你的需求只是摄像头的管理和录像，那么视频录像机NVR更适合。但是当你需要管理多台摄像机的联网，更丰富的视频流接入和输出调用，视频网关就是必须的选择。
