在很多音视频项目中，我们需要视频接入网关设备或者视频平台软件，初看参数好像两者之间的功能也都差不多，给选择上造成一定的困扰。其实这两种类型的产品还是有很大的差别的。
载体不同
首先视频接入网关和视频平台软件的载体不同，一般视频接入网关是软硬件一体的设备，与硬件有更好的结合性，这是非常重要的，特别是调用GPU资源进行视频处理时，这一点显得尤为重要。
而一些视频平台软件只提供软件安装包，安装适配需要采购方自行解决，至于性能方面的问题取决于配置的硬件。所以不同硬件平台和软件环境下有时性能表现也会不同。
视频接入网关从硬件到GPU再到操作系统都是与视频业务软件完善适配的，具有更好的性能表现。
当然，视频接入网关也可以提供软件版本进行部署，但是一般由厂家完成部署，对操作系统，硬件平台需要有更多的评估和优化，达到更好的视频接入效果。
功能不同
视频接入网关和视频平台软件功能上略有不同。视频平台软件一般只提供国标GB/T28181的接入管理，一般会把不同的软件划分为多个软件版本，一个软件实现一个功能。如果要实现丰富的视频功能，可能需要部署多套软件。
视频接入网关一般采用集成化设计，比如思载科技的视频接入网关集成了GB/T28181国标接入，RTSP，RTMP，FLV，HLS，WebRTC等流媒体的输入，输出能力。
最关键的是视频接入网关往往还集成了基于SIP的通信能力，本身具有SIP服务器能力，这就让视频接入网关具有更好的适用性。可以广泛应用在应急指挥，融合通信，视频会议等方案的集成。
同时视频接入网关还具备自带的HDMI输入，输出，在部分场景中解决了编解码器的功能，应用起来更方便。
转码能力不同
另外值得一提的就是转码能力，视频接入网关一般具备基于硬件的转码能力，可以通过GPU资源进行视频转码，可以调整视频的编码格式，视频的帧率，码率，分辨率等。这可以让视频具有更好的适应性。
视频平台软件一般不具备转码功能，或者将视频转发宣传为视频转码，会给用户一定的误解。另外在转码过程中会大量消耗用户的服务器资源，由于并没有很好的优化，转码能力并不理想。
支撑能力不同
视频接入网关采用软硬一体，在系统支撑上更容易，不必考虑系统环境的干扰。安装部署和技术支持都更容易，项目实施更便利。
视频软件平台一般需要自备服务器，操作系统，受到系统不兼容等问题的干扰较大，在处理一些问题时需要大量时间排查系统问题，安装部署时需要的前置条件也比较复杂，项目部署难度大。
总的来说，视频接入网关具有更丰富的功能和一体化的能力，很多功能一台网关就可以解决，特别是后续的功能扩展，视频接入网关往往不用添加设备。而视频软件平台适合有丰富的部署经验，并且项目功能比较明确时使用。
